連載五十三 | “源牌自控”為中國樓控夢想而來
2021-12-24
“源牌自控”對中信大廈空調(diào)系統(tǒng)負(fù)總責(zé)
就在中信大廈的外部框架以穩(wěn)定的速度深掘地下、又探向天空之際，與機電有關(guān)的工作也在有條不紊地推進。業(yè)內(nèi)人深知，要讓樓宇真正變成舒適又節(jié)能的智慧生態(tài)，一個靠譜且智能的暖通控制系統(tǒng)，就是關(guān)鍵之一。
因此，中信大廈的業(yè)主也面臨著一個熟悉的問題：這個控制著能耗巨頭的智能系統(tǒng)，究竟是該用PLC，還是DDC呢？
一切用實力說話。為此，他們開展了一場針對中信大廈暖通系統(tǒng)的深化設(shè)計技術(shù)競賽。與普通招標(biāo)不一樣的是，這次深化設(shè)計競賽不僅是想要確定一個具體的方案或是一個產(chǎn)品。它的目的，是通過較全面的考驗，準(zhǔn)確地考察各公司的設(shè)計水平和綜合實力，從而選出一個實力突出的系統(tǒng)集成商。跟珠江城業(yè)主相似的是，中信和業(yè)也給了PLC和DDC同樣的機會。
2014年8月底，源牌接到了這個任務(wù)，開始了深化設(shè)計的工作。源牌的主要任務(wù)有兩項：一個是設(shè)計圖紙的呈現(xiàn)，一個是配合設(shè)計院落實深化設(shè)計。
當(dāng)時同時參與競賽的單位還有好幾家，源牌在其中顯得有些不同。究其原因，是因為源牌從自控理念到所啟用的產(chǎn)品，都與其他競賽單位差別很大。當(dāng)其他幾家單位還在沿用傳統(tǒng)的DDC產(chǎn)品，源牌就把PLC大膽地寫進了深化設(shè)計方案。結(jié)果顯而易見，針對中信大廈巨大的體量， 以PLC為控制器的整個控制系統(tǒng)是最優(yōu)的。這種領(lǐng)先的優(yōu)勢，也讓源牌在整個競賽的評選中，位列第一。
與此同時，中信大廈的外圍建設(shè)也在有條不紊地進行，樓體如一棵生機勃勃的新竹，節(jié)節(jié)攀高。對于愈發(fā)宏偉博大的中信大廈來說，經(jīng)過設(shè)計競賽，PLC與DDC之爭，其答案已是不言而喻。大廈的控制點總體量已經(jīng)來到了驚人的10萬級，沒有什么現(xiàn)成的DDC能夠在有限的編程空間施展身手；與之對比，能編寫更多復(fù)雜邏輯、能呈現(xiàn)更多控制策略的PLC自然不存在任何能力上限的問題。無法實現(xiàn)復(fù)雜的控制策略是一個原因，速度太慢則是放棄DDC的另外一個原因。難以想象的是，在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的情況下，DDC的內(nèi)部通信速度居然只有70KB，與此同時PLC的帶寬卻達(dá)到了100MB，甚至1000MB，是DDC的千倍之多。
想象一下，如果管理者要在界面上調(diào)回一個數(shù)據(jù)，用PLC只需要1～2秒——就像源牌在杭州平安金融中心所實現(xiàn)的秒級突破那樣，而DDC卻需要五六分鐘、甚至幾個小時。這就是PLC為工業(yè)而生的天然優(yōu)勢。工業(yè)上要追求同步性，就必然對精度和速度提出高要求。PLC的飛速，肉眼難及，CPU發(fā)射的指令和動作的執(zhí)行幾乎是同步的，而DDC的物理條件決定了它永遠(yuǎn)沒有這樣的可能。
如此一來，要在兩者之間二選一，業(yè)主還會有猶豫么？
在全面比較PLC與DDC樓控的各自優(yōu)劣后，中信和業(yè)確定選擇PLC來設(shè)計中信大廈的控制系統(tǒng)。
把PLC和DDC做樓宇控制的優(yōu)劣做了比較后，用PLC做控制系統(tǒng)正式確定下來。但用什么樣的PLC來做，也就是用哪個品牌的PLC來做， 還要再做論證，再對比。
是選西門子、施耐德還是GE，還要對這三個品牌做一個比較，來一場競賽……
